P2 Planificación

Cartera Priorizada de Inversiones y Suelo Logístico

MOP/GORE Tarapacá.

Misma dimensión
Descripción del Programa

Programa orientado a integrar estudios de preinversión, evaluación social, modelación de flujos, análisis territorial y priorización de proyectos para estructurar una cartera de infraestructura logística del CBV, incluyendo vialidad, accesos portuarios, nodos logísticos, suelo estratégico, infraestructura aduanera y soporte operacional.

Objetivo General

Diseñar, priorizar y estructurar una cartera de inversiones y suelo logístico que reduzca cuellos de botella, mejore accesibilidad, anticipe demanda futura y optimice la operación del Corredor Bioceánico Vial.

Motivación

El programa se sustenta en el déficit de infraestructura logística integrada, congestión en accesos urbanos y portuarios, desarticulación entre puerto, ciudad y rutas, ausencia de planificación coordinada de inversiones y necesidad de contar con suelo logístico oportunamente identificado y priorizado.

Visión del Programa

Contar con una cartera priorizada, financiable y territorialmente coherente de inversiones logísticas y suelo estratégico del CBV, con proyectos secuenciados, evaluados, con ruta de financiamiento y articulados con la planificación regional, sectorial y logística.

Brechas que Aborda

Directas • PL-E-04: Débil planificación de infraestructura aduanera y logística de soporte. • IN-E-01: Retrasos en proyectos críticos y priorización insuficiente. • IN-E-03: Infraestructura subdimensionada frente a demanda futura. • IN-E-04: Cuellos de botella en accesos portuarios y pasos fronterizos. Transversales • PL-E-01: Ausencia de hoja de ruta integral de largo plazo articulada y sostenida • PL-E-03: Baja integración sistémica de la cadena logística • PL-A-01: Sostenibilidad no integrada estructuralmente en la planificación • PL-A-02: Falta de evaluación anticipada de impactos territoriales • CT-E-01: Débil coordinación entre niveles nacional, regional y local

Riesgos Principales

• Retrasos en los permisos y en la evaluación social. • Conflictos territoriales por la localización de suelo logístico. • Sobrecostos en cartera de proyectos. • Falta de coordinación interinstitucional. • Riesgos socioambientales no anticipados. • Cartera sin financiamiento suficiente o sin una priorización real. • Desalineación entre las inversiones viales, portuarias, nodales y urbanas.

Actores
Responsable Principal MOP/GORE Tarapacá.
Coadyuvantes

Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, MINVU, Ministerio de Bienes Nacionales, Empresa Portuaria, municipios de Iquique, Alto Hospicio, Huara y Pozo Almonte, concesionarias, Aduanas, ZOFRI, sector privado, operadores logísticos y GORE Tarapacá. La participación de estos actores es necesaria para identificar suelo, modelar flujos, priorizar proyectos, gestionar permisos y articular fuentes de financiamiento.

Beneficiarios

Habitantes urbanos, operadores logísticos, empresas, transportistas, exportadores, importadores, sector turístico, municipios, servicios públicos, inversionistas y comunidades vinculadas a áreas de influencia logística.

Inversión Total Estimada
US$ 2.000.000 – US$ 8.000.000
Horizonte 2026–2036 · todos los OEs
Horizontes
0–3 años 2 OE
3–5 años 2 OE
6–10 años 1 OE
Corto plazo · 0–3 años · 2 objetivos
1 Corto plazo · 0–3 años US$ 250.000 – US$ 600.000

Levantar, sistematizar y depurar la cartera existente de iniciativas de infraestructura vial, logística, portuaria, aduanera, digital y de suelo vinculadas al CBV.

Indicadores · 4
Entregable ○ Pendiente

Cartera consolidada

Entregable ○ Pendiente

iniciativas depuradas

Cuantitativo

al menos 30 proyectos clasificados por madurez

Meta 30 proyectos
Entregable ○ Pendiente

matriz de fuentes potenciales elaborada

2 Corto plazo · 0–3 años US$ 500.000 – US$ 1.200.000

Elaborar diagnóstico territorial y logístico, incluyendo accesibilidad, congestión, suelo disponible, restricciones normativas, impactos territoriales y demanda futura.

Indicadores · 3
Entregable ○ Pendiente

Diagnóstico territorial-logístico aprobado

Entregable ○ Pendiente

mapas de suelo y restricciones elaborados

Cuantitativo

al menos 3 escenarios de demanda definidos

Meta 3
Mediano plazo · 3–5 años · 2 objetivos
3 Mediano plazo · 3–5 años US$ 600.000 – US$ 1.500.000

Diseñar soluciones preliminares para vialidad, accesos portuarios, nodos logísticos, suelo estratégico e infraestructura aduanera y de soporte.

Indicadores · 3
Cuantitativo

Al menos 10 soluciones preliminares diseñadas o comparadas

Meta 10
Entregable ○ Pendiente

alternativas priorizadas mediante análisis multicriterio

Entregable ○ Pendiente

cartera preliminar validada

4 Mediano plazo · 3–5 años US$ 500.000 – US$ 2.000.000

Formular, evaluar y priorizar proyectos para avanzar hacia RS, financiamiento sectorial, FNDR, APP o cooperación multilateral.

Indicadores · 3
Cuantitativo

Al menos 5 proyectos con perfil, RS, prefactibilidad o ruta de financiamiento definida

Meta 5 proyectos
Entregable ○ Pendiente

cronograma de inversión formulado

Entregable ○ Pendiente

fuentes potenciales identificadas

Largo plazo · 6–10 años · 1 objetivo
5 Largo plazo · 6–10 años US$ 150.000 – US$ 2.700.000

Consolidar un programa permanente de actualización de cartera, secuenciación de inversiones, seguimiento de permisos y articulación presupuestaria.

Indicadores · 4
Entregable ○ Pendiente

Cartera actualizada anualmente

Entregable ○ Pendiente

reportes de maduración emitidos

Entregable ○ Pendiente

proyectos en ejecución o preparación monitoreados

Reduccion

reducción de cuellos de botella evaluada contra línea base

Inversión total estimada
US$ 2.000.000 – US$ 8.000.000
Todos los OEs · Horizonte 2026–2036
Estrategia de financiamiento del programa

P2 tiene alto potencial de apalancamiento porque cada dólar invertido en preinversión puede habilitar inversiones mucho mayores en I1, I2, I3 e I4. La cartera FNDR 2026 de Tarapacá supera los $111.721 millones CLP, lo que muestra la necesidad de priorizar y secuenciar inversiones regionales con criterios claros.

Detalle por Objetivo Específico
1 Corto plazo (0–3 años) US$ 250.000 – US$ 600.000
Tipo de inversión

Sistematización y depuración de cartera de infraestructura y suelo

Fuente pública

GORE / MOP / MTT

Fuente complementaria

BID/CAF cooperación técnica, CORFO Bienes Públicos

Actor líder

GORE + MOP

Modalidad

Asistencia técnica + depuración de cartera

Nota estratégica

Permite separar proyectos maduros, duplicados, fusionables y de baja factibilidad.

2 Corto plazo (0–3 años) US$ 500.000 – US$ 1.200.000
Tipo de inversión

Diagnóstico territorial-logístico, suelo, restricciones y demanda

Fuente pública

MOP / MTT / GORE

Fuente complementaria

CAF/BID, Empresa Portuaria, ZOFRI

Actor líder

MOP + MTT

Modalidad

Estudios de preinversión + modelación

Nota estratégica

Debe alimentar I1, I2 e I3 con evidencia de demanda y localización.

3 Mediano plazo (3–5 años) US$ 600.000 – US$ 1.500.000
Tipo de inversión

Diseño de soluciones preliminares para vialidad, nodos, suelo y soporte logístico

Fuente pública

MOP / MTT

Fuente complementaria

CAF/BID, GORE, privados logísticos

Actor líder

MOP + MTT

Modalidad

Prefactibilidad + análisis multicriterio

Nota estratégica

Puede estructurarse como paquete de preinversión para proyectos mayores.

4 Mediano plazo (3–5 años) US$ 500.000 – US$ 2.000.000
Tipo de inversión

Formulación, evaluación y priorización para RS, APP o financiamiento

Fuente pública

MOP / GORE / MTT

Fuente complementaria

DIPRES, CAF/BID, concesiones, privados

Actor líder

MOP + GORE

Modalidad

Maduración de proyectos bancables

Nota estratégica

Clave para transformar ideas en proyectos financiables por sectorial, FNDR, APP o multilaterales.

5 Largo plazo (6–10 años) US$ 150.000 – US$ 2.700.000
Tipo de inversión

Actualización de cartera, permisos y articulación presupuestaria

Fuente pública

GORE / MOP / P1

Fuente complementaria

DIPRES, ministerios sectoriales, P3

Actor líder

GORE + MOP

Modalidad

Gestión de cartera + seguimiento presupuestario

Nota estratégica

Debe operar como puente permanente entre planificación y ejecución.

Sinergias declaradas

• P1: Plan Maestro Integrado del CBV. • P3: Observatorio Estratégico y Sistema de Monitoreo. • I1: Red Vial y Accesos Logísticos de Alto Desempeño. • I2: Complejo Logístico Multimodal. • I3: Modernización Portuaria e Intraportuaria. • I4: Conectividad Digital de Ruta. • G2: Agencia Pública del Corredor / Ente Administrador.

Asistente Tarapacá
Programas Estratégicos CBV 2026–2036