P4 Planificación

Articulación Ferro-Portuaria y Multimodal

MTT / EPI - GORE Tarapacá

Misma dimensión
Descripción del Programa

Programa orientado a evaluar, planificar y estructurar alternativas de integración ferro-portuaria y multimodal para el CBV, considerando conexión entre puerto, red vial, eventuales soluciones ferroviarias, complejo logístico, nodos interiores, transferencia de carga, eficiencia operacional y reducción de externalidades urbanas y ambientales.

Objetivo General

Evaluar y estructurar la articulación ferro-portuaria y multimodal del CBV mediante estudios de preinversión, análisis de factibilidad, modelos de operación, priorización de alternativas y cartera de proyectos para mejorar eficiencia logística y competitividad regional.

Motivación

El programa surge al identificar iniciativas vinculadas a la integración multimodal, relación puerto-ferrocarril, transferencia de carga, congestión en accesos, necesidad de analizar escenarios de largo plazo, alternativas de transporte de mayor capacidad y coordinación entre infraestructura portuaria, vial y logística.

Visión del Programa

Desarrollar una estrategia multimodal que articule puerto, accesos terrestres, nodos logísticos, soluciones ferroviarias potenciales y sistemas de transferencia, permitiendo mejorar eficiencia logística, reducir congestión, fortalecer resiliencia y anticipar la demanda futura del corredor.

Brechas que Aborda

Directas • PL-E-03: Baja integración sistémica de la cadena logística. • IN-E-03: Infraestructura subdimensionada frente a demanda futura. • IN-E-04: Cuellos de botella en accesos portuarios y pasos fronterizos. Transversales • PL-E-04: Débil planificación de infraestructura aduanera y logística de soporte • PL-E-05: Falta de inteligencia de mercado y proyección de demanda • IN-E-02: Déficit de infraestructura complementaria • IN-A-01: Ausencia de diseño ambientalmente integrado • ST-A-01: Riesgo de impactos ambientales acumulativos

Riesgos Principales

• Demanda insuficiente para justificar inversiones ferroviarias o multimodales de gran escala. • Alta complejidad técnica, territorial y financiera. • Falta de coordinación entre puerto, red vial, nodos logísticos y eventuales operadores ferroviarios. • Restricciones de suelo y trazado. • Costos elevados de inversión futura. • Evaluación ambiental y territorial compleja. • Riesgo de formular proyectos sin modelo operacional y financiero viable.

Actores
Responsable Principal MTT / EPI - GORE Tarapacá
Coadyuvantes

Universidades, Ministerio de Obras Públicas, Empresa Portuaria Iquique, EFE u organismos ferroviarios competentes, ZOFRI, GORE Tarapacá, municipios, operadores logísticos, concesionarios, Aduanas, Ministerio de Bienes Nacionales, sector privado e inversionistas. La participación de estos actores es necesaria para analizar factibilidad, demanda, suelo, operación, financiamiento y compatibilidad territorial de soluciones multimodales.

Beneficiarios

Exportadores, importadores, operadores logísticos, transportistas, empresas portuarias, ZOFRI, municipios, comunidades urbanas impactadas por congestión, inversionistas y usuarios del sistema logístico regional.

Inversión Total Estimada
US$ 1.500.000 – US$ 4.000.000
Horizonte 2026–2036 · todos los OEs
Horizontes
0–3 años 2 OE
3–5 años 2 OE
6–10 años 1 OE
Corto plazo · 0–3 años · 2 objetivos
1 Corto plazo · 0–3 años US$ 250.000 – US$ 700.000

Elaborar diagnóstico de condiciones ferro-portuarias y multimodales, incluyendo demanda potencial, restricciones territoriales, conectividad, suelo y nodos de transferencia.

Indicadores · 4
Entregable ○ Pendiente

Diagnóstico multimodal aprobado

Entregable ○ Pendiente

escenarios de carga definidos

Cuantitativo

al menos 3 nodos o corredores de transferencia evaluados

Meta 3 nodos
Entregable ○ Pendiente

restricciones críticas identificadas

2 Corto plazo · 0–3 años US$ 500.000 – US$ 1.500.000

Desarrollar estudios de prefactibilidad para alternativas de articulación ferro-portuaria, conexiones multimodales y centros de transferencia.

Indicadores · 3
Cuantitativo

Al menos 3 alternativas ferro-portuarias o multimodales evaluadas

Meta 3
Entregable ○ Pendiente

estudio de prefactibilidad elaborado

Entregable ○ Pendiente

opción priorizada según criterios técnicos, económicos y territoriales

Mediano plazo · 3–5 años · 2 objetivos
3 Mediano plazo · 3–5 años US$ 300.000 – US$ 800.000

Diseñar modelo operacional, institucional y financiero para la integración ferro-portuaria y multimodal del CBV.

Indicadores · 3
Entregable ○ Pendiente

Modelo operativo validado

Entregable ○ Pendiente

esquema institucional y financiero preliminar formulado

Cuantitativo

al menos 10 actores clave consultados o adheridos

Meta 10 actores
4 Mediano plazo · 3–5 años US$ 300.000 – US$ 700.000

Formular cartera de proyectos multimodales priorizados, con perfiles de inversión, cronograma, dependencias y fuentes potenciales de financiamiento.

Indicadores · 3
Entregable ○ Pendiente

Cartera de proyectos multimodales priorizada

Cuantitativo

al menos 3 perfiles de inversión formulados

Meta 3
Entregable ○ Pendiente

cronograma y dependencias definidos

Largo plazo · 6–10 años · 1 objetivo
5 Largo plazo · 6–10 años US$ 150.000 – US$ 300.000

Consolidar hoja de ruta multimodal de largo plazo, actualizando escenarios de demanda, evaluación ambiental, factibilidad y secuencia de implementación.

Indicadores · 4
Entregable ○ Pendiente

Hoja de ruta multimodal actualizada

Entregable ○ Pendiente

escenarios revisados periódicamente

Entregable ○ Pendiente

proyectos preparados para etapas siguientes

Entregable ○ Pendiente

evaluación ambiental y territorial incorporada

Inversión total estimada
US$ 1.500.000 – US$ 4.000.000
Todos los OEs · Horizonte 2026–2036
Estrategia de financiamiento del programa

P4 debe financiarse como preinversión estratégica, principalmente vía MTT, MOP, Empresa Portuaria, GORE y CAF/BID. No debe confundirse con ejecución ferroviaria o portuaria mayor. Su rol es decidir si existe una oportunidad real, viable y financiable para inversiones multimodales futuras.

Detalle por Objetivo Específico
1 Corto plazo (0–3 años) US$ 250.000 – US$ 700.000
Tipo de inversión

Diagnóstico ferro-portuario y multimodal

Fuente pública

MTT / Empresa Portuaria / GORE

Fuente complementaria

CAF/BID cooperación técnica

Actor líder

MTT + Empresa Portuaria

Modalidad

Diagnóstico técnico-logístico

Nota estratégica

Debe definir si existe base real para opciones ferro-portuarias o multimodales.

2 Corto plazo (0–3 años) US$ 500.000 – US$ 1.500.000
Tipo de inversión

Prefactibilidad de alternativas ferro-portuarias y centros de transferencia

Fuente pública

MTT / MOP / Empresa Portuaria

Fuente complementaria

CAF, BID, privados logísticos

Actor líder

MTT + MOP

Modalidad

Estudios de preinversión

Nota estratégica

CAF financió estudios de preinversión para el Corredor Ferroviario Bioceánico por hasta US$ 3 millones, lo que valida este rango.

3 Mediano plazo (3–5 años) US$ 300.000 – US$ 800.000
Tipo de inversión

Modelo operacional, institucional y financiero

Fuente pública

MTT / Empresa Portuaria

Fuente complementaria

CAF/BID, privados, concesionarios

Actor líder

MTT + Empresa Portuaria

Modalidad

Estructuración financiera preliminar

Nota estratégica

Debe aclarar si el modelo es público, concesional, privado o mixto.

4 Mediano plazo (3–5 años) US$ 300.000 – US$ 700.000
Tipo de inversión

Cartera de proyectos multimodales y perfiles de inversión

Fuente pública

MTT / MOP / GORE

Fuente complementaria

CAF/BID, Empresa Portuaria, privados

Actor líder

MTT + MOP

Modalidad

Preparación de cartera bancable

Nota estratégica

Debe alimentar P2, I2 e I3 con proyectos concretos y secuenciados.

5 Largo plazo (6–10 años) US$ 150.000 – US$ 300.000
Tipo de inversión

Hoja de ruta multimodal y actualización de escenarios

Fuente pública

MTT / GORE

Fuente complementaria

P3, universidades, CAF/BID

Actor líder

MTT + GORE

Modalidad

Actualización técnica + seguimiento adaptativo

Nota estratégica

De bajo costo, pero relevante para no cerrar decisiones con información obsoleta.

Sinergias declaradas

• I1: Red Vial y Accesos Logísticos de Alto Desempeño. • I2: Complejo Logístico Multimodal. • I3: Modernización Portuaria e Intraportuaria. • P2: Cartera Priorizada de Inversiones y Suelo Logístico. • P3: Observatorio Estratégico y Sistema de Monitoreo. • T3: Analítica Avanzada, Automatización e Innovación Digital. • S1: Corredor Verde y Descarbonización.

Asistente Tarapacá
Programas Estratégicos CBV 2026–2036