C1 Coordinación Territorial

Mesa Binacional Operativa e Interoperabilidad Fronteriza

Cancillería de Chile

Misma dimensión
Descripción del Programa

Programa orientado a instalar una instancia binacional permanente para coordinar la operación fronteriza del CBV, armonizar procedimientos, reducir duplicidades y avanzar hacia interoperabilidad aduanera, sanitaria y migratoria.

Objetivo General

Mejorar la coordinación operativa fronteriza del CBV mediante protocolos comunes, interoperabilidad institucional y acuerdos binacionales que reduzcan tiempos, duplicidades y barreras operativas.

Motivación

El programa surge del levantamiento realizado en las mesas técnicas, donde se identificaron iniciativas vinculadas a coordinación aduanera, trabajo en línea, acuerdos fronterizos, homologación normativa, ventanilla única, puestos de control y protocolos sanitario-fitosanitarios.

Visión del Programa

Contar con una frontera coordinada, predecible, digitalizada e interoperable, con servicios públicos articulados entre países, menores tiempos de cruce y estándares comunes de atención, fiscalización y control.

Brechas que Aborda

Directas • CT-E-01: Débil coordinación entre niveles nacional, regional y local • CT-E-02: Falta de articulación efectiva con países del corredor • GO-E-01: Falta de homologación normativa internacional. • GO-E-02: Ausencia de hoja de ruta regulatoria común entre países Transversales • GO-E-03: Procesos administrativos complejos • IT-E-01: Baja interoperabilidad de sistemas logísticos y aduaneros • IT-E-02: Escasa digitalización de procesos

Riesgos Principales

• Diferencias regulatorias entre países • Baja coordinación binacional. • Baja prioridad internacional • Cambios políticos o institucionales que afecten la continuidad. • Resistencia de servicios públicos a modificar procedimientos. • Baja interoperabilidad tecnológica. • Ausencia de protocolos comunes validados por todos los actores.

Actores
Responsable Principal Cancillería de Chile
Coadyuvantes

Aduanas, SAG, Salud, Migraciones, MTT, GORE Tarapacá y servicios homólogos de los países vinculados al corredor. La participación de estos actores es necesaria para homologar procedimientos, coordinar controles y facilitar la interoperabilidad operativa en frontera.

Beneficiarios

Transportistas, exportadores, importadores, turistas, servicios públicos, operadores logísticos y usuarios del corredor.

Inversión Total Estimada
US$ 800.000 – US$ 2.100.000
Horizonte 2026–2036 · todos los OEs
Horizontes
0–3 años 3 OE
3–5 años 1 OE
6–10 años 1 OE
Corto plazo · 0–3 años · 3 objetivos
1 Corto plazo · 0–3 años US$ 100.000 – US$ 250.000

Levantar procesos actuales de control aduanero, sanitario y migratorio

Indicadores · 3
Cuantitativo

Al menos 10 procesos críticos de control aduanero, sanitario, migratorio y documental mapeados

70% Meta 10
Entregable ○ Pendiente

línea base de tiempos y duplicidades levantada

Entregable ○ Pendiente

matriz de procesos validada por servicios competentes

2 Corto plazo · 0–3 años US$ 80.000 – US$ 200.000

Instalar mesa operativa binacional con calendario, roles y puntos focales

Indicadores · 5
Entregable ● Logrado

Mesa operativa binacional instalada

Cuantitativo

4 sesiones/año

4 sesiones/a
Entregable ○ Pendiente

puntos focales designados por institución

Entregable ○ Pendiente

actas y acuerdos publicados o registrados

Cuantitativo

al menos 8 instituciones participantes

Meta 8 instituciones
3 Corto plazo · 0–3 años US$ 150.000 – US$ 400.000

Diseñar protocolos comunes y estándares mínimos de servicio fronterizo

Indicadores · 3
Cuantitativo

Al menos 3 protocolos comunes diseñados y validados por servicios competentes

Meta 3 protocolos
Entregable ○ Pendiente

estándares mínimos de atención definidos

Entregable ○ Pendiente

matriz de responsabilidades aprobada

Mediano plazo · 3–5 años · 1 objetivo
4 Mediano plazo · 3–5 años US$ 350.000 – US$ 900.000

Implementar pilotos de interoperabilidad digital fronteriza

Indicadores · 3
Cuantitativo

Piloto de interoperabilidad digital implementado en al menos 2 procesos fronterizos priorizados

Meta 2
Porcentual

30%–50% de procesos piloto interoperables

Meta 30 %
Cuantitativo

al menos 4 servicios públicos integrados

Meta 4
Largo plazo · 6–10 años · 1 objetivo
5 Largo plazo · 6–10 años US$ 120.000 – US$ 350.000

Consolidar monitoreo de tiempos, filas, incidencias y calidad de servicio

Indicadores · 3
Entregable ○ Pendiente

Sistema de monitoreo operativo con reportes semestrales

Entregable ○ Pendiente

línea base de tiempos, filas e incidencias disponible

Reduccion

reducción de 20%–30% del tiempo promedio de cruce, sujeta a línea base

Meta 20 %
Inversión total estimada
US$ 800.000 – US$ 2.100.000
Todos los OEs · Horizonte 2026–2036
Estrategia de financiamiento del programa

C1 puede apalancarse principalmente mediante cooperación técnica internacional, presupuesto sectorial y GORE, porque su foco es coordinación, protocolos e interoperabilidad piloto. No requiere grandes obras. Su mayor riesgo financiero no es el monto, sino la falta de continuidad institucional y binacional.

Detalle por Objetivo Específico
1 Corto plazo (0–3 años) US$ 100.000 – US$ 250.000
Tipo de inversión

Levantamiento de procesos fronterizos

Fuente pública

Cancillería / Aduanas / GORE

Fuente complementaria

BID/CAF cooperación técnica, CORFO Bienes Públicos

Actor líder

Cancillería + Aduanas

Modalidad

Asistencia técnica + diagnóstico operativo

Nota estratégica

Puede financiarse como estudio de facilitación fronteriza; habilita la mesa binacional y protocolos.

2 Corto plazo (0–3 años) US$ 80.000 – US$ 200.000
Tipo de inversión

Mesa operativa binacional

Fuente pública

Cancillería / GORE

Fuente complementaria

BID, CAF, presupuesto sectorial

Actor líder

Cancillería

Modalidad

Gobernanza binacional + coordinación institucional

Nota estratégica

De bajo costo relativo, pero alto valor estratégico; requiere continuidad política.

3 Corto plazo (0–3 años) US$ 150.000 – US$ 400.000
Tipo de inversión

Protocolos comunes y estándares de servicio

Fuente pública

Cancillería / Aduanas / SAG / Salud

Fuente complementaria

BID/CAF, CORFO Bienes Públicos

Actor líder

Cancillería + servicios de control

Modalidad

Asistencia técnica regulatoria y operativa

Nota estratégica

Puede integrarse con G1 y G4 para evitar duplicidad normativa y operativa.

4 Mediano plazo (3–5 años) US$ 350.000 – US$ 900.000
Tipo de inversión

Pilotos de interoperabilidad digital fronteriza

Fuente pública

Aduanas / MTT / GORE

Fuente complementaria

BID/CAF, CORFO Bienes Públicos, T1

Actor líder

Aduanas + MTT

Modalidad

Piloto digital + interoperabilidad institucional

Nota estratégica

Debe coordinarse con T1 para no crear plataformas aisladas.

5 Largo plazo (6–10 años) US$ 120.000 – US$ 350.000
Tipo de inversión

Monitoreo de tiempos, filas e incidencias

Fuente pública

Aduanas / GORE / P3

Fuente complementaria

BID/CAF, Observatorio, MTT

Actor líder

Aduanas + GORE

Modalidad

Monitoreo operacional + reportabilidad

Nota estratégica

Puede integrarse al Observatorio P3 y reducir costos de operación.

Sinergias declaradas

• P1: Plan Maestro Integrado del CBV • G1: Estatuto del Corredor y Armonización Normativa. • G4: Puestos de Control Integrados y SOP Homologados. • T1: Plataforma Digital Única del Corredor

Asistente Tarapacá
Programas Estratégicos CBV 2026–2036