G3 Gobernanza y Marco Regulatorio

Modernización Zonas Francas e Incentivos Competitivos

Ministerio de Economía / ZOFRI - GORE Tarapacá

Misma dimensión
Descripción del Programa

Programa orientado a revisar, modernizar y articular instrumentos de incentivo, beneficios territoriales, servicios empresariales, atracción de inversión, encadenamientos productivos y condiciones competitivas vinculadas a ZOFRI y al ecosistema económico del CBV.

Objetivo General

Modernizar instrumentos de incentivo, beneficios y servicios asociados a zonas francas y desarrollo competitivo regional, para fortalecer la atracción de inversión, integración de economías locales y generación de valor agregado en torno al CBV.

Motivación

El programa surge la iniciativas vinculadas a modernización de zonas francas, extensión o actualización de beneficios, atracción de inversión, competitividad regional, integración de pymes, nuevos servicios logísticos, incentivos para operadores y necesidad de aumentar la captura local de beneficios económicos del corredor.

Visión del Programa

Consolidar un sistema franco de incentivos moderno, competitivo y territorialmente inclusivo, capaz de atraer inversión, fortalecer los servicios logísticos de valor agregado, integrar a las pymes regionales y posicionar a Tarapacá como plataforma económica y logística del CBV.

Brechas que Aborda

Directas • ST-E-01: Riesgo de concentración de beneficios económicos. • ST-E-02: Baja integración de economías locales al corredor. • GO-S-01: Débil institucionalidad regional para gestión del corredor. Transversales • GO-E-03: Procesos administrativos complejos • PL-E-05: Falta de inteligencia de mercado y proyección de demanda • CH-E-02: Débil vinculación entre formación y necesidades del CBV • CH-S-01: Oferta formativa insuficiente o desalineada • PC-E-01: Baja vinculación entre proyecto CBV y comunidades locales

Riesgos Principales

• Instrumentos de incentivo poco focalizados o de baja adicionalidad. • Concentración de los beneficios en las grandes empresas. • Limitaciones normativas o fiscales que impiden modificar los beneficios. • Baja capacidad de las pymes para acceder a las oportunidades del corredor. • Falta de coordinación entre ZOFRI, los instrumentos públicos y la estrategia logística regional. • Escasa evidencia sobre la demanda, los mercados y los sectores prioritarios. • Riesgo de competir solo por beneficios tributarios y no por productividad o valor agregado.

Actores
Responsable Principal Ministerio de Economía / ZOFRI - GORE Tarapacá
Coadyuvantes

Aduana, CORFO, SERCOTEC, InvestChile, ProChile, Ministerio de Hacienda, ZOFRI, gremios empresariales, municipios, universidades, centros de formación, operadores logísticos, pymes y sector privado. La participación de estos actores es necesaria para diseñar instrumentos, reducir las barreras de acceso, atraer inversión, fortalecer a los proveedores locales y conectar los incentivos con las capacidades productivas.

Beneficiarios

Pymes regionales, empresas usuarias de ZOFRI, inversionistas, operadores logísticos, exportadores, importadores, emprendedores, trabajadores, municipios, proveedores locales y comunidades vinculadas al corredor.

Inversión Total Estimada
US$ 2.000.000 – US$ 6.000.000
Horizonte 2026–2036 · todos los OEs
Horizontes
0–3 años 2 OE
3–5 años 2 OE
6–10 años 1 OE
Corto plazo · 0–3 años · 2 objetivos
1 Corto plazo · 0–3 años US$ 200.000 – US$ 500.000

Diagnosticar brechas de competitividad, incentivos vigentes, acceso de pymes, servicios empresariales y oportunidades de inversión asociadas al CBV.

Indicadores · 4
Entregable ○ Pendiente

Diagnóstico aprobado

Cuantitativo

al menos 30 empresas/pymes consultadas

Meta 30 empresas
Entregable ○ Pendiente

matriz de incentivos y barreras elaborada

Cuantitativo

al menos 5 sectores u oportunidades priorizadas

Meta 5
2 Corto plazo · 0–3 años US$ 300.000 – US$ 800.000

Diseñar propuesta de modernización de incentivos, servicios empresariales y mecanismos de atracción de inversión vinculados a ZOFRI y al CBV.

Indicadores · 3
Entregable ○ Pendiente

Propuesta de modernización formulada

Cuantitativo

al menos 5 instrumentos o servicios rediseñados

Meta 5
Entregable ○ Pendiente

hoja de ruta de implementación validada por actores clave

Mediano plazo · 3–5 años · 2 objetivos
3 Mediano plazo · 3–5 años US$ 1.000.000 – US$ 3.500.000

Implementar pilotos de apoyo a pymes, proveedores locales, atracción de inversión y servicios logísticos de valor agregado.

Indicadores · 3
Cuantitativo

Al menos 50 pymes o proveedores locales apoyados

Meta 50 pymes
Cuantitativo

al menos 10 empresas/inversionistas prospectados

Meta 10 empresas
Cuantitativo

2 pilotos de servicios de valor agregado implementados

4 Mediano plazo · 3–5 años US$ 500.000 – US$ 1.500.000

Articular incentivos con formación laboral, innovación, digitalización y servicios logísticos asociados al corredor.

Indicadores · 3
Cuantitativo

Al menos 3 convenios con programas de formación, innovación o digitalización

Meta 3 convenios
Cuantitativo

200 personas o trabajadores vinculados a procesos de capacitación o reconversión

Entregable ○ Pendiente

indicadores de empleabilidad levantados

Largo plazo · 6–10 años · 1 objetivo
5 Largo plazo · 6–10 años US$ 300.000 – US$ 700.000

Consolidar sistema de monitoreo de beneficios económicos, encadenamientos, inversión movilizada, empleos y participación de pymes regionales.

Indicadores · 4
Entregable ○ Pendiente

Reporte anual de beneficios económicos

Entregable ○ Pendiente

inversión movilizada estimada

Entregable ○ Pendiente

número de empleos directos/indirectos monitoreado

Entregable ○ Pendiente

participación de pymes medida contra línea base

Inversión total estimada
US$ 2.000.000 – US$ 6.000.000
Todos los OEs · Horizonte 2026–2036
Estrategia de financiamiento del programa

G3 tiene alto potencial de apalancamiento con CORFO, SERCOTEC, FRPD, ZOFRI, InvestChile, ProChile y privados. El FRPD es especialmente pertinente si las acciones se orientan a productividad, innovación, transferencia tecnológica o desarrollo regional. La clave es que los incentivos se traduzcan en pymes integradas, inversión movilizada, empleos y servicios de valor agregado, no solo en beneficios normativos.

Detalle por Objetivo Específico
1 Corto plazo (0–3 años) US$ 200.000 – US$ 500.000
Tipo de inversión

Diagnóstico de incentivos, competitividad y oportunidades

Fuente pública

Ministerio de Economía / GORE

Fuente complementaria

CORFO Bienes Públicos, ZOFRI, gremios

Actor líder

Economía + GORE

Modalidad

Diagnóstico competitivo + inteligencia de mercado

Nota estratégica

Puede calzar con Bienes Públicos por generar información para el ecosistema productivo.

2 Corto plazo (0–3 años) US$ 300.000 – US$ 800.000
Tipo de inversión

Diseño de instrumentos, servicios empresariales e incentivos

Fuente pública

Economía / CORFO / GORE

Fuente complementaria

ZOFRI, SERCOTEC, InvestChile, ProChile

Actor líder

Economía + CORFO

Modalidad

Diseño de instrumentos + articulación público-privada

Nota estratégica

Debe evitar ser solo una discusión tributaria; debe incluir servicios y productividad.

3 Mediano plazo (3–5 años) US$ 1.000.000 – US$ 3.500.000
Tipo de inversión

Pilotos de apoyo a pymes, proveedores e inversión

Fuente pública

CORFO / SERCOTEC / GORE

Fuente complementaria

FRPD, ZOFRI, privados, gremios

Actor líder

CORFO + SERCOTEC

Modalidad

Fomento productivo + cofinanciamiento empresarial

Nota estratégica

Alto potencial de apalancamiento vía cofinanciamiento privado.

4 Mediano plazo (3–5 años) US$ 500.000 – US$ 1.500.000
Tipo de inversión

Articulación con formación, innovación y digitalización

Fuente pública

CORFO / SENCE / GORE

Fuente complementaria

H3, H4, privados, FRPD

Actor líder

CORFO + SENCE

Modalidad

Encadenamiento capital humano–empresa

Nota estratégica

Debe coordinarse con H3 y H4 para no duplicar capacitación.

5 Largo plazo (6–10 años) US$ 300.000 – US$ 700.000
Tipo de inversión

Monitoreo de beneficios, inversión y empleos

Fuente pública

GORE / Economía / P3

Fuente complementaria

ZOFRI, gremios, universidades

Actor líder

GORE + Economía

Modalidad

Evaluación de impacto + monitoreo económico

Nota estratégica

Debe medir si los beneficios llegan a pymes y territorios, no solo a grandes actores.

Sinergias declaradas

• C4: Alianza Territorial Turismo–Patrimonio–Desarrollo Local. • I2: Complejo Logístico Multimodal. • P2: Cartera Priorizada de Inversiones y Suelo Logístico. • P3: Observatorio Estratégico y Sistema de Monitoreo. • H3: Reconversión y Certificación Laboral Continua. • H4: Consorcio Académico–Empresarial y Pasantías Internacionales. • Pci4: Ruta Turística-Cultural del CBV.

Asistente Tarapacá
Programas Estratégicos CBV 2026–2036