S2 Sostenibilidad y Cohesión Territorial

Gestión de Residuos del Corredor

MMA / GORE Tarapacá - Municipios

Misma dimensión
Descripción del Programa

Programa orientado a implementar un sistema de gestión de residuos asociados a la operación del CBV, considerando rutas, zonas de descanso, nodos logísticos, complejos de control, puerto, áreas de transferencia, comunidades aledañas y servicios de apoyo, con foco en prevención, segregación, recolección, valorización, disposición segura, trazabilidad y economía circular.

Objetivo General

Reducir impactos ambientales y sanitarios asociados a residuos generados por la operación del CBV mediante infraestructura de acopio, segregación, valorización, educación ambiental, fiscalización y coordinación territorial entre actores públicos y privados.

Motivación

El programa surge de la identificación de iniciativas vinculadas a residuos en ruta, puntos de acopio, gestión logística de residuos, economía circular, reciclaje, disposición final, fiscalización ambiental, educación ambiental, operación de zonas de descanso y prevención de impactos derivados del aumento de los flujos en el corredor.

Visión del Programa

Contar con un sistema ordenado, trazable y territorialmente coordinado de gestión de residuos del CBV, que reduzca riesgos sanitarios y ambientales, mejore servicios en ruta, fomente valorización y economía circular, y prevenga externalidades negativas sobre comunidades y ecosistemas.

Brechas que Aborda

Directas • ST-A-02: Falta de instrumentos robustos de gestión ambiental territorial. • IN-A-01: Ausencia de diseño ambientalmente integrado. • IN-S-01: Falta de servicios básicos en rutas. Transversales • IN-A-02: Riesgo de impactos acumulativos en territorios frágiles • PL-A-01: Sostenibilidad no integrada estructuralmente en la planificación • PL-A-02: Falta de evaluación anticipada de impactos territoriales, • ST-A-01: Riesgo de impactos ambientales acumulativos • PC-E-01: Baja vinculación entre proyecto CBV y comunidades locales

Riesgos Principales

• Falta de coordinación entre municipios, operadores y servicios públicos. • Insuficiente financiamiento para infraestructura de acopio, tratamiento o valorización. • Baja cultura de separación y disposición adecuada de residuos. • Riesgo de microbasurales o disposición informal en ruta. • Falta de operadores especializados en tramos alejados. • Costos de transporte y disposición final elevados. • Fiscalización ambiental insuficiente o fragmentada.

Actores
Responsable Principal MMA / GORE Tarapacá - Municipios
Coadyuvantes

SUBDERE, MOP, Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, Empresa Portuaria, ZOFRI, operadores logísticos, concesionarias, empresas gestoras de residuos, recicladores de base, pymes de valorización, comunidades locales, servicios sanitarios y SEREMI de Salud. La participación de estos actores es necesaria para implementar puntos de acopio, rutas de recolección, valorización, fiscalización, educación ambiental y operación sostenible del sistema.

Beneficiarios

Comunidades locales, municipios, transportistas, operadores logísticos, usuarios del corredor, empresas, pymes de reciclaje y valorización, servicios públicos, turistas y ciudadanía regional.

Inversión Total Estimada
US$ 5.000.000 – US$ 20.000.000
Horizonte 2026–2036 · todos los OEs
Horizontes
0–3 años 2 OE
3–5 años 2 OE
6–10 años 1 OE
Corto plazo · 0–3 años · 2 objetivos
1 Corto plazo · 0–3 años US$ 300.000 – US$ 800.000

Diagnosticar generación, tipologías, puntos críticos, flujos y responsabilidades de gestión de residuos asociados al CBV.

Indicadores · 3
Entregable ○ Pendiente

Diagnóstico aprobado

Cuantitativo

al menos 20 puntos críticos identificados

Meta 20 puntos
Entregable ○ Pendiente

línea base de generación y tipologías de residuos levantada

2 Corto plazo · 0–3 años US$ 500.000 – US$ 1.500.000

Diseñar el sistema integrado de gestión de residuos del corredor, incluyendo gobernanza, rutas de recolección, puntos de acopio, trazabilidad básica y estándares operativos.

Indicadores · 3
Entregable ○ Pendiente

Sistema diseñado

Cuantitativo

al menos 5 puntos de acopio o servicios priorizados

Meta 5 puntos
Entregable ○ Pendiente

modelo de gobernanza validado por municipios y actores clave

Mediano plazo · 3–5 años · 2 objetivos
3 Mediano plazo · 3–5 años US$ 2.000.000 – US$ 7.000.000

Implementar infraestructura piloto de acopio, segregación, reciclaje, valorización o disposición segura en rutas, nodos o zonas de descanso priorizadas.

Indicadores · 3
Cuantitativo

Al menos 3 pilotos de infraestructura o servicios implementados

Meta 3
Entregable ○ Pendiente

toneladas gestionadas o valorizadas medidas

Entregable ○ Pendiente

operadores responsables definidos

4 Mediano plazo · 3–5 años US$ 500.000 – US$ 2.000.000

Ejecutar campañas de educación ambiental, capacitación, fiscalización territorial y acuerdos operativos con empresas y usuarios del corredor.

Indicadores · 3
Cuantitativo

Al menos 10 campañas o talleres realizados

Meta 10
Cuantitativo

300 personas capacitadas

Entregable ○ Pendiente

acuerdos de gestión con empresas o municipios firmados

Largo plazo · 6–10 años · 1 objetivo
5 Largo plazo · 6–10 años US$ 1.700.000 – US$ 8.700.000

Escalar el sistema de economía circular, monitoreo de residuos, trazabilidad y mejora continua en nodos, estaciones de descanso y comunidades vinculadas al CBV.

Indicadores · 4
Entregable ○ Pendiente

Reporte anual de residuos

Reduccion

reducción de disposición informal medida contra línea base

Cuantitativo

al menos 5 nodos o tramos integrados al sistema

Meta 5 nodos
Entregable ○ Pendiente

toneladas valorizadas monitoreadas

Inversión total estimada
US$ 5.000.000 – US$ 20.000.000
Todos los OEs · Horizonte 2026–2036
Estrategia de financiamiento del programa

S2 puede apalancarse con MMA, SUBDERE, GORE/FNDR, municipios, privados, recicladores, FRPD y cooperación internacional. Su clave financiera está en convertir residuos en una cadena de servicios: acopio, recolección, valorización, reciclaje y disposición segura. El riesgo principal es financiar infraestructura sin modelo de operación.

Detalle por Objetivo Específico
1 Corto plazo (0–3 años) US$ 300.000 – US$ 800.000
Tipo de inversión

Diagnóstico de generación, tipologías y puntos críticos

Fuente pública

MMA / GORE / municipios

Fuente complementaria

SUBDERE, universidades, BID/CAF

Actor líder

MMA + GORE

Modalidad

Diagnóstico ambiental + línea base de residuos

Nota estratégica

Puede integrarse con S1 y P3 para monitoreo ambiental general.

2 Corto plazo (0–3 años) US$ 500.000 – US$ 1.500.000
Tipo de inversión

Diseño de sistema integrado de gestión de residuos

Fuente pública

MMA / SUBDERE / GORE

Fuente complementaria

Municipios, privados, recicladores

Actor líder

MMA + SUBDERE

Modalidad

Diseño operacional + gobernanza territorial

Nota estratégica

Debe definir quién opera, quién paga y cómo se mantiene el sistema.

3 Mediano plazo (3–5 años) US$ 2.000.000 – US$ 7.000.000
Tipo de inversión

Pilotos de acopio, segregación, reciclaje o valorización

Fuente pública

SUBDERE / GORE / municipios

Fuente complementaria

Privados, recicladores, FRPD, BID/CAF

Actor líder

SUBDERE + GORE

Modalidad

Infraestructura piloto + economía circular

Nota estratégica

Alto potencial de apalancamiento si se integran empresas gestoras y recicladores.

4 Mediano plazo (3–5 años) US$ 500.000 – US$ 2.000.000
Tipo de inversión

Educación ambiental, capacitación, fiscalización y acuerdos

Fuente pública

MMA / municipios / GORE

Fuente complementaria

FNDR 8%, privados, organizaciones sociales

Actor líder

MMA + municipios

Modalidad

Educación + acuerdos operativos + fiscalización territorial

Nota estratégica

Puede vincularse con Pci2 para campañas y educación comunitaria.

5 Largo plazo (6–10 años) US$ 1.700.000 – US$ 8.700.000
Tipo de inversión

Escalamiento, trazabilidad, economía circular y monitoreo

Fuente pública

MMA / GORE / SUBDERE

Fuente complementaria

Privados, recicladores, P3, FRPD

Actor líder

MMA + GORE

Modalidad

Escalamiento territorial + valorización

Nota estratégica

Debe medir reducción de disposición informal y toneladas valorizadas.

Sinergias declaradas

• S1: Corredor Verde y Descarbonización. • S3: Salud Ambiental y Bioseguridad. • I1: Red Vial y Accesos Logísticos de Alto Desempeño. • I2: Complejo Logístico Multimodal. • C3: Red Territorial de Continuidad, Seguridad y Resiliencia Operacional. • P3: Observatorio Estratégico y Sistema de Monitoreo. • Pci2: Educación y Socialización del Corredor.

Asistente Tarapacá
Programas Estratégicos CBV 2026–2036